RSS Распечатать Отправить другу
Аавиксоо: Мы не можем бегать по Афганистану и искать, где безопаснее
05.10.2010 | Jaak Aaviksoo | Пресс-релизы, По-русски, Обороны
Эстония обязана, как и другие страны, входящие в НАТО, - обеспечивать мир в любой «горячей точке». И если раньше эстонские служащие находились в других регионах Афганистана, то теперь наш черед охранять покой в Гильменде, а не искать, где безопаснее, сказал в интервью передаче «Треугольник» министр обороны, член Союза Isamaa и Res Publica Яак Аавиксоо.
Можно ли сравнивать советскую и современную афганские кампании?
Сравнивать эти две войны неправильно. Ведь это решение было принято на уровне организации объединенных наций, это коренным образом отличается от одностороннего вторжения советских войск в Афганистан в 1979 году. Здесь нечего даже сравнивать. А что касается того, что в этой стране никогда не было централизованной власти, то ведь на самом деле это возможно. До переворотов в Афганистане был король, который, может быть, только в какой-то мере соответствовал нашим представлениям о том, как обеспечивается централизованная власть, но все же он был гарантом стабильности. Тут, конечно, вопрос: на основе какого правительства, какой коалиции возможна эта централизованная власть? Но она должна быть возможна. Не может так быть, чтобы Афганистан был единственной страной в мире, где это не возможно никак.
Как Вы считаете, начало переговоров с талибами будет означать провал операции коалиционных войск? Я бы не назвал это провалом. Ведь нашей задачей не является победить всех талибов, ведь среди талибов тоже есть очень разные люди, которые, по разным причинам, участвуют в этой войне и полностью исключать переговоры неразумно. Еще раз: задача не состоит в том, чтобы победить талибов, а в том, чтобы у Афганистана было сильное, стабильное правительство, которое могло бы гарантировать безопасность своих граждан и граждан соседних государств. И если для достижения этой цели потребуются переговоры с талибами, которые не участвовали в преступлениях, то это - единственно правильный путь. Эти люди должны вернутся к реальной жизни. Вернемся к местным реалиям, к нашим ребятам, которые несут службу в самой горячей точке Афганистана - провинции Гильменд. Почему они должны находиться именно там, ведь для того, чтобы выполнять обязательства перед нашими партнерами, нам достаточно просто быть в Афганистане, в любом месте? Во-первых, мы и в других местах тоже были. И, я подчеркиваю, что мы там не выполняем какие-то задачи наших партнеров. Это задача всего мирового сообщества, и наша тоже. Эту проблему надо решать. Это задача наша и других членов НАТО, а не приказ из Вашингтона. Это наши обязательства как демократической страны. Что же касается «горячих точек», коей бесспорно является Гильменд, то ведь есть и Кандагар, есть и Урузган, и там тоже не очень просто. Сегодня горячая точка - в Гильменде, завтра - в другой провинции, и это тоже было бы очень странно, если бы мы стали бегать по стране и искать, где нам безопаснее. Поэтому придется выдержать то напряжение, которое есть сейчас в Гильменде. Нашему населению очень трудно понять, насколько изменилась ситуация в мире после Второй мировой войны. Собственно, даже после окончания Холодной войны. Ведь теракты теперь имеют место не только в Афганистане. Например, косвенным образом, фундаментализм имеет место и в России. Понять, что на самом деле это все взаимосвязано, что нам надо что-то делать, чтобы избежать терактов, очень сложно. Потому что мы не чувствуем этого на себе, не понимаем, что это возможно. Наверное, и политики, и военные сделали недостаточно, чтобы объяснить то, что мы делаем в Афганистане. Кстати, я не исключаю, что при плохом исходе, нам придется вмешиваться и в те конфликты, которые сейчас происходят в Африке. Мир слишком маленький. Насилие может распространиться за несколько дней. И тогда будет слишком поздно. Анна Гудым
Редактор
rus.err.ee
Последние статьи
Новый поиск продукта