21.11.2008 | Rannar Raba | Regionaal
Regionaalminister Siim Kiisleri arvates
peaks praeguste kohustuste juures ühe omavalitsuse miinimumsuurus olema
10 000 elanikku.
Ajakirjandusest, eriti maakonnalehtedest võib järjest lugeda väiteid, et Eestis pole toimivat regionaalpoliitikat. Mida kostate?
Eks
seda saa hinnata selle järgi, kuhu riik oma raha paigutab. Loomulikult
kehtivad ka majandusseadused, mille vastu on väga raske võidelda ja mis
on kõikjal maailmas pannud inimesed suurtesse keskustesse koonduma.
Seda pole suutnud ükski riik pidurdada ning sellega kaasnevad
probleemid igal pool.
Kui aga Eestis vaadata, kuhu riik on
investeeringutoetusi andnud, ei saa kuidagi öelda, et poliitika oleks
pealinnakeskne. Tallinn teeb koolid korda oma rahaga, kuid paljudes
väikestes kohtades on selleks kasutada kas euroraha või riigi toetus.
Ükskõik millise ministeeriumi valdkonnas me ringi vaatame, on suur osa tegevusest suunatud just maapiirkondade abistamisele.
Tallinnas
Lasnamäel võib leida palju kehvemas seisukorras koole kui Viljandimaal.
Muidugi on vallad ja linnad sellesse ise palju panustanud, aga ka riigi
tuge on tunda.
Ehk on selline asjade käik loomulik ja me ei vajagi regionaalministrit?
Igas
organisatsioonis saab funktsioone jagada mitut moodi. Näiteks mõnes
riigis on ametis teedeminister, see on valikute küsimus. Mina leian, et
regionaalminister on Eestis vajalik ennekõike märgina, tõestamaks, et
meil peetakse tähtsaks tasakaalustatud arengut.
Meie omavalitsused on tugevad ja sõnakad - kui näiteks kultuuriinvesteeringud vähenevad, siis nad ka kriitika valla päästavad.
Siinses
omavalitsuste liidus tuli välja, et praegu on mõttetult palju
vastastikust asjatut süüdistamist. Unustatakse, et inimese silmis on
kõik üks riik, ta ei tõmba piiri, kust lõpeb omavalitsus ja algab riik.
Seepärast peab olema rohkem koostööd ning regionaalminister täidab siin
oma rolli.
Vallavanemate põhiline kriitika seisneb selles, et riigijuhid lisavad neile aina kohustusi, aga raha anda ei taha.
Riigil
tuleb ka kogu aeg kohustusi juurde. Mina ei ole veel näinud asutust,
mille juhid leiaksid, et neil on piisavalt raha. Kõik ütlevad, et kogu
aeg on vähe.
Võib arvata, et lähiajal muutuvad asjad veel
kriitilisemaks. Riigil olid seni väga head ajad: eelarved kasvasid
jõudsalt ning omavalitsustele jaotati raha vabamalt ka nendes kohtades,
kus seadused seda otse ei nõudnud. Seda tüüpi eraldisi hakatakse nüüd
kärpima, sest enam ei ole, mida jagada.
2008. aasta on
murranguline selles mõttes, et riigil on juba mitu kuud läinud
varasemast kehvemini, aga omavalitsused oma eelarvetes seda veel ei
näe. Järgmine aasta tuleb raske mõlemale. Igat krooni hakatakse väga
täpselt lugema. Sellepärast loodan, et saadakse aru: me kõik ajame ühte
asja.
Millise suurusega peaksid Eesti omavalitsused olema, et nad hästi hakkama saaksid?
Nende ülesannete juures, mille riik on omavalitsustele andnud, võiks ühes vallas elada vähemalt 10 000 elanikku.
Meie
õnnetus on see, et omavalitsused on väga erineva suurusega. Need
võiksid olla praegusest veel pisemad, kuid sel juhul peaks ka nende
ülesanded olema tunduvalt väiksemad. Teine variant on, et omavalitsused
on suured ja tugevad, aga neil on ka suured kohustused.
Praegu
on meil üks omavalitsus, kus elab 400 000 inimest, ja selline vald, kus
on alla saja elaniku. Neile kehtivad aga täpselt ühesugused nõuded! Ma
ei pea seda normaalseks.
Eesti on olnud üldiselt kiire
reageerija ja reformija ning julgenud saatusekaaslaste seas esimesena
raskeid otsuseid teha. Selles valdkonnas sörgime aga nii Soome, Läti
kui Leedu sabas.
Kohustuslikus korras tehtava
haldusterritoriaalse reformi vajalikkusest on räägitud juba vähemalt
kümme aastat, kuid alati on see jutu tasandile pidama jäänud. Nii ka
praeguses valitsuses. Mis peaks muutuma, et see mõte ükskord
reaalsuseks saaks?
Valusaid otsuseid saab teha siis,
kui kogu ühiskond tajub, et asjad on kehvasti. Näeme, et ettevõtetes
tehakse juba väga valusaid otsuseid, ja seetõttu hakkab olukorra
tõsidus ka peredeni jõudma. Avalikus sektoris on viimased aastad olnud
nii head, et inimestes on kinnistunud instinktiivne suhtumine: mis
hästi, seda ei tohi surkida. Aga nüüd läheb asi karmimaks.
Allikas: Sakala Online
IRL Twitteris
Erakond: Iva: Eesti erakonnad ei paku võrdseid võimalusi: Riigikogu liige Kaia Iva (IRL) ütles täna riigikogus peetud kon... http://t.co/8zuuRSq6