11.08.2008 | Marko Mihkelson | Välis, Euroopa
/.../
1. Venemaa tänase juhtkonna poliitika on tõsiseks ohuks demokraatlikele naaberriikidele. Laiemalt on Venemaa ennast jõuliselt vastandanud Lääne vabaduse ja demokraatia ideaalidele. Uus külm sõda on reaalsus.
2. Venemaa ei hooli rahvusvahelisest õigusest ega rahvusvahelistest organisatsioonidest, sealhulgas SRÜst.
3. Käimasolev Venemaa agressioon on ette valmistatud pikema aja jooksul ning pole juhuslik, et see sai alguse olümpiamängude avamise ajal.
4. Venemaa liikmesus eeskätt Euroopa Nõukogus, aga ka OSCEs ja G8s tuleb üle vaadata. Vähemalt Euroopa Nõukogu kontekstis ei tohi Venemaa tegevus jääda karistuseta.
5. Venemaa agressiooni peamiseks eesmärgiks on Gruusia eemalhoidmine NATOst. Seepärast tuleb NATO liikmesmaadel tugevdada jõupingutusi Gruusiale liikmesuse tegevuskava andmiseks juba detsembris ning Thbilisi lähendamiseks alliansile.
/-/
7. Venemaa näeb Gruusiat strateegiliselt tähtsa riigina, kuna sealt lähevad läbi nii Bakuu-Thbilisi-Ceyhani naftajuhe kui ka Bakuu-Thbilisi-Erzerumi gaasijuhe. Venemaa ihaleb nende energiateede kontrolli üle.
8. Venemaa näitas tegudes, et võib jõhkralt rikkuda rahvusvahelist õigust «kaasmaalaste» või kodanike kaitse sildi all. Täpselt nii, nagu tegi seda Hitler 1930ndatel.
9. Venemaa peaminister Vladimir Putin näitas, kes on majas peremees. President Medvedev on varjus ning kordab Putini sõnu. Putin seadis täna (laupäeval - toim) Vladikavkazis otseselt kahtluse alla Gruusia territoriaalse terviklikkuse.
10. Venemaa kasutab oma agressioonis kliberrUnnet. Eesti oli esimene katsejänes ning nüüd on see laialt käsutuses.
11. Igasugune tingimusteta kokkuleplus ning status quo ante belli nõudmine ei lahenda, vaid lükkab edasi probleemi.
12. Venemaa ei ole usaldusväärne rahutagaja oma naabruses. Gruusiasse peavad saadetama rahvusvahelised rahujõud.
13. Venemaa püüdleb järjekindlalt Gruusia poliitilise korra muutmist, järgmiseks sihtmärgiks võib olla Ukraina.
14. Venemaa ettepanek julgeolekuarhitektuuri muutmiseks Euro-Atlandi väljal tuleb selgelt tagasi lükata.
15. Kahjuks näitab Venemaa agressioon, et ELil puuduvad jätkuvalt tugevad ja põhimõttekindlad liidrid.
16. Venemaa agressiooni ja karistamatusele lootva käitumise üheks põhjuseks on mitmekordsed rahvusvahelised andeksandmised jõhkrate tegude eest, mida on korda saatnud Venemaa tänane eliit eriti Tšetšeenias.
17. Euroopa Liit peaks lõpetama Venemaa käsitlemise strateegilise partnerina. Uue partnerlusleppe läbirääkimised on võimalikud ja tulemusi andvad vaid siis, kui Venemaa loobub oma demokraatlike naabrite ründamisest ja ähvardamisest. Seejuures võib ära unustada üldise viisavabaduse võimalikkuse Euroopa Liidu ja Venemaa vahel.
18. Euroopa Liit peab kiiresti suurendama jõupingutusi energiajulgeoleku ning Venemaast energiasõltumatuse suurendamiseks.
19. Venemaa sõjaline võimsus on bluff. 58. armee üksused ning õhujõud pole olnud võimelised taktikalist edu saavutama. /-/
Allikas: Postimees
IRL Twitteris
Erakond: Iva: Eesti erakonnad ei paku võrdseid võimalusi: Riigikogu liige Kaia Iva (IRL) ütles täna riigikogus peetud kon... http://t.co/8zuuRSq6