Kulka on parem kui poliitiline rahajagamine

05.08.2008 | Andres Herkel | Kultuur

Mis "kulkal" häda on? Sõltumatu fondi olemasolu, mis Eesti kultuurile kultuuriinimeste endi otsuste alusel raha jagab, on ju suurepärane. See tagab kultuuri sõltumatuse ja omavastutuse. Tõsi, kultuurkapitali tegevus pole alati olnud plekitu ja nüüdne vaidlus on tormike veeklaasis võrreldes kunagise tegevjuhi mängusõltuvuse ajel kõrvaldatud miljonitega.

Läbi aegade on kulka rahajagamist saatnud ka mõned sisulised küsitavused, mida ei saa heaks kiita, aga mille seletus peitub muu kultuuripoliitika nõrkuses. /---/

Näitlejate reisitoetused tulid mullegi üllatusena ja sel puhul tahaks konkreetsele sihtkapitalile südamele panna, et rahaeraldised peavad olema avalikkuse jaoks mõistetavad. Laiemalt aga meenutab praegune kiremõll mulle hooti üleskerkivat janti riigikogu palkade, kuluhüvitiste ja välissõitudega. / - /

Lõpuks on küsimus tõstatatud ka nõnda, et äkki on kulka vastu korraldatud teadlik kampaania, mis valmistab pinda ette kogu süsteemi poliitilise kontrolli alla võtmisele. Arvestades, kuidas me oleme libastumisi politiseerinud maa- ja linnaosavanemad, kuidas välditakse kontrolli erakondade rahastamise üle ja kuidas mõne aja eest katsetati ringhäälingu politiseerimist, on selline mõttekäik kerge tekkima. / - /

Esiteks pole ma koalitsioonisaadikuna säärasest plaanist midagi kuulnud ja teiseks ei ole vähemalt IRLil kavas kulka põhimõtete ümberkorraldamisega kaasa minna. Samuti oleks sellise ajakirjandusliku vandenõu seos poliitikaga uskumatu.

Kulka on parem kui poliitiline rahajagamine

Artiklite kategooriad

Viimased artiklid

Meedia kiirotsing