Tarand võiks uue tööga veel oodata

30.07.2011 | Kaia Iva | Valimised

Viis aastat tagasi toetas Isamaa ja Res Publica liit (IRL) presidendi valimistel Toomas Hendrik Ilvest. Nüüd vaagisime erakonnaga, kas president on Eesti rahvast hästi teeninud, kas meil on põhjust Ilvest jätkuvalt toetada või on vaja otsida uut kandidaati. 21. mail tegi president Ilves IRLi volikogu ees kokkuvõtte oma senisest tööst ja kavatsustest tagasivalimise korral.

Uut kandidaati pole vaja

Arutelude tulemusena otsustas IRLi volikogu Ilvese kandidatuuri toetada ka sel korral.
Teisipäevases Järva Teatajas toob Sven Mikser välja rea põhjusi, miks Ilves peaks presidendina jätkama. Põhijoontes olen tema hinnangutega nõus. Ühe erandiga. Seda, et president Ilves on kritiseerinud Eesti-Vene piirileppe preambulasse kirjutatud viidet Tartu rahulepingule, peab Mikser vooruseks, mina aga puuduseks.
Näitena meenub veel üks konkreetne küsimus, kus ma ei saa Ilvese maailmavaatelise seisukohaga nõus olla. Ta on öelnud, et ei pea õigeks emadele nende lastekasvatusele kulunud aega kompenseerida suurema pensioniga. Ilmselt on neid erinevaid seisukohti rohkemgi, kuid see ongi demokraatia. President saab õigusloomesse sekkuda vaid siis, kui riigikogus vastu võetud seadus ei vasta põhiseadusele. Kuid presidendina ja kodanikuna on tal nii õigus kui ka kohustus oma seisukohti avaldada kõigis küsimustes.
Neljapäevases lehes avab oma mõtteid presidendivalimistest Keskerakonna peasekretär Priit Toobal. Lootsin lugeda tema erakonna esitatud kandidaadi, Indrek Tarandi kohta põhjalikku analüüsi. Kahjuks oli põhiline leheruum kulunud sellele, et halvustada presidendi valimist riigikogus.
Pole põhjust kommenteerida loo autori poliitfantaasiat, kuid peatun kolmel faktiliselt ekslikul mõtterännakul.
Ma ei hakka analüüsima Toobali väidet, et presidendi tähtsaim omadus on rahvamehelikkus. Kuid Tarandi valimisedu kõrval on ununenud Ilvese oma. 2009. aasta Europarlamendi valimistel toetas Tarandit iga neljas valija. Kui Ilves kandideeris Europarlamenti, see oli 2004. aastal, sai ta lausa iga kolmanda valija toetuse! Nii et Eesti rahvas on Ilvest väga tugevalt toetanud.
Teiseks on Keskerakonna peasekretär märkinud, et valijameeste koguga presidenti valides vallanduks majanduskriisiaegsete otsuste tõttu ulatuslik protest ning et «just valijameeste kogu võib lüüa praegusele koalitsioonile hingekella». Tuletan meelde, et tulemas pole mitte riigikogu valimised, need olid juba viis kuud tagasi ja siis andsid valijad hinnangu poliitikute tööle. Selle tulemusena valitsuserakondade toetus kasvas.

Rahvas toetab Ilvest

Ning kolmandaks soovitan noorel kolleegil olla kihlvedude, nagu kõigi teistegi hasartmängudega väga ettevaatlik. Nimelt lubab Toobal kihla vedada, et rahvas valiks presidendiks Tarandi. Juuli alguses avaldatud Emori üleriigiline uuring räägib teist keelt. Nimelt sooviksid pooled vastanutest, et presidendina jätkaks Ilves. Tarandit tahaks presidendi ametisse pisut alla veerandi vastanutest.
Tarandist võib saada Eesti president küll, kuid suure tõenäosusega mitte sel korral. Peamise põhjuse on Tarand ise välja öelnud: «Minupoolne valmisolek kandideerida Eesti Vabariigi presidendiks on minu enda käsitluses tsiviilkuraasi ilmutamine.»
Presidendilt ootab Eesti rahvas kuraasist enamat. Võib-olla tuleb tema aeg viie aasta pärast?

Tarand võiks uue tööga veel oodata

Märksõnad

Artiklite kategooriad

Viimased artiklid

Meedia kiirotsing