20.06.2008 | Rannar Raba | Haridus
Haridus- ja teadusminister Tõnis Lukas nendib, et õiguskantsleri büroo sissemarss Puiatu erikooli aitas sealseid probleeme paremini teadvustada, kuid samas seadis see löögi alla oma tööd hästi tegevad pedagoogid.
Tõnis Lukas, kui suuri muudatusi Eesti erikoolide süsteemis lähiaastatel teha tuleks?
Ma esitasin eile kuriteo ennetuse nõukojale valikud, mis meie ees seisavad.
Tõepoolest,
tarvis on teha olulisi muudatusi erikoolide korralduses nii õpilaste
arvust kui investeeringuvajadustest lähtudes, aga ka tulenevalt
sellest, et süsteem pole ajakohane.
Üks võimalikke muudatusi
puudutab koolide võrku. Praegu on alatäidetud kolm kooli. Kõik neis
olevad õpilased ei peaks seal tegelikult üldse olema. Näiteks Puiatu
puhul oli minu seni viimane samm korraldus viia haiged lapsed sealt
teistesse õppeasutustesse ning kõige pätimad kampade juhid Tapale. See
oli sealse olukorra normaliseerimiseks väga vajalik.
Paljud
erikoolidesse saadetud peaksid õppima hoopis teiste koolide
spetsialiseeritud klassides või siis erivajadustega laste õppeasutustes.
Puiatust
on praegu jooksus 20 poissi. Seaduse järgi on neid raske korrale
allutada ja koolis hoida, aga just nemad peaksid erikoolis olema.
Miks politsei nende otsimise ja kooli toomisega
ei tegele?
Politsei
võib nad kooli tuua, aga kui nad veerand tunni pärast akna kaudu uuesti
minema lähevad, siis nagu polegi midagi teha. Seega: meil peaks olema
võimalus nad väe ja võimuga kohale tuua ning neid kinni hoida. Mõneski
teises Euroopa Liidu riigis on ka alaealistele päris kinniseid koole.
Meil neid ei ole.
Nii et süsteemi muutmiseks on piisavalt alust.
Milline tundub teile Puiatu kooli tulevik? Kui
reaalne on võimalus, et see kinni pannakse?
Juhul
kui me läheme Eestis ühe või kahe erikooliga süsteemi peale, on kaks
võimalust: kas luua need uutesse kohtadesse või organiseerida need
praeguste koolide alusel. See on valiku küsimus ja sõltub paljudest
asjaoludest, näiteks sellest, kas me saame tüdrukud ja poisid ühte
kohta viia või mitte. Samuti on hulk küsimusi seotud investeeringutega.
Kui
me teeme mõnevõrra suuremad koolid, on tarvis juurde professionaalset
kaadrit. Töötajaid Puiatus jätkub, kuid kombineeritud suure kooli jaoks
on neid Tartu lähedal Kaagveres rohkem.
Erikoolid on rasked
asutused ja on selge, et kõik pedagoogid ei taha seal töötada. Seda
enam tuleb au anda neile, kes on seal oma tööd südamega teinud ja
teevad ka edaspidi.
Aga jah, personali leidmine ja hoidmine on
suur probleem ning sõltub paljuski sellest, kas otsustame koolivõrku
totaalselt muuta ning paneme mõne kooli päris kinni või mitte.
Selleks
et heade lahendusteni jõuda, on tarvis, et kõik asjaomased
institutsioonid üheskoos pingutaksid. Ei piisa ainult
haridusministeeriumi tööst, vaja on nii investeeringuid kui
seadusemuudatusi.
Mida te arvate õiguskantsleri büroo viimase aja
tegevusest seoses Puiatu erikooliga?
Ta
tegi oma sissemarsiga sealsetele pedagoogidele liiga. Isegi kui osa
töötajate puhul on prokuratuuri algatatud uurimistoimingud õigustatud,
pandi kogu selle ettevõtmisega raskesse olukorda oma tööd hästi tegevad
pedagoogid: nad tundsid, et neid on justkui sopaga üle valatud.
Teine aspekt on siinjuures see, et tekitati situatsioon, kus osa kasvandikke sisuliselt väljus kontrolli alt.
See on asja üks külg. Teisalt näib, et muud
moodi polnudki võimalik seda teemat samaväärselt päevakorrale tõsta. Eesti on
varsti 20 aastat taas iseseisev olnud, kuid süsteem toimib ikka täpselt sama
moodi nagu nõukogude ajal. Juba ammu on räägitud, et see süsteem on iganenud ega
täida oma eesmärki, kuid muutunud pole mitte midagi.
Muudatused olid nagunii plaanis.
Ma
tunnustan õiguskantsleri bürood selle eest, et ta teema
printsipiaalselt ette võttis, kuid olgem ausad: ministeerium pidi ligi
kuu aega selle kohta uudiseid lugema ajalehtedest. Infovahetus meie
vahel ei olnud sugugi hea.
See, et erikoolidele on hakatud
senisest rohkem tähelepanu pöörama, annab lootust, et ka neile jagub
investeeringuraha. Vahepeal oli Riigi Kinnisvara aktsiaseltsi ja
rahandusministeeriumi lähenemine selline, et erikoolid võivad summadest
üldse ilma jääda.
Nii et mõnes mõttes on riigi koolide olukorrale avaliku tähelepanu pööramine olnud kasulik küll.
Mina olen mõelnud, et süsteem toimiks kõige
tulemuslikumalt siis, kui noorematele ja kuritegelikult vähem kogenud
pätipoistele loodaks SOS Lasteküla tüüpi asutused, kus nad elaksid väikeste
gruppide kaupa väikestes majades ja peaksid lisaks õppimisele tegema ka
igapäevaseid kodutöid. Niisugune keskkond oleks risti vastupidine praegu
erikoolides valitsevale.
Umbes samasugust kava ma just eile kuriteo ennetuse nõukojale pakkusingi.
Tuleks
luua selline vahepealne tasand: valida Eestist välja kolm kooli, kus on
õpilaskodu ja kuhu saaks luua kuni 12 õpilasega klassid. Seal võiksid
õppida need lapsed, kellest ei ole veel paadunud kriminaale välja
kujunenud ja kellele erikool on liiga karm karistus.
Kindlasti oleks tarvis jälgida, et koos oleksid üheealised ja sarnase loomusega lapsed ning vanemad ei pääseks neid kiusama.
Neile tuleb luua mõnus rühmatunne ja tagada tihe huvitegevus.
Laste puhul peame alati mõtlema, et ehk on neid veel võimalik ümber kasvatada.
Mis te arvate, kui pika aja jooksul põhjalikud
muudatused koos möödapääsmatute ehitusinvesteeringutega reaalsuseks
saavad?
Mina
olen andnud ministeeriumi koolikorralduse osakonnale ülesande, et ta
peab mulle 15. augustiks esitama konkreetse kavandi, mitme kooli peale
me välja läheme ja millised peavad olema kasvatuse põhitingimused.
Samaks
kuupäevaks peavad olema välja pakutud need koolid, mille juurde
rajatakse kasvatusraskustega õpilaste eriklassid - need nii-öelda
väiksemate paharettide klassid.
6. oktoobril peaks langetatama otsus, mis seadusi ja millises mahus tuleks muuta ning missuguseid investeeringuid ette võtta.
Nii et ma tahan teha päris kiiresti.
See on otsustusprotsess. Millal reaalsuses
midagi muutuda võiks?
Investeeringute mõttes järgmisel aastal ja õppekorralduslikult järgmisest õppeaastast.
Võitlus
selle nimel, et saada erikoolidele Riigi Kinnisvara aktsiaseltsi
toetus, jätkub päevast päeva. Me peame tegutsema intensiivselt.
Allikas: Sakala
IRL Twitteris
Erakond: Iva: Eesti erakonnad ei paku võrdseid võimalusi: Riigikogu liige Kaia Iva (IRL) ütles täna riigikogus peetud kon... http://t.co/8zuuRSq6