25.09.2010 | Veiko Lukmann , Veiko | Valimised, Elu
Kui Muuli ja Samost pühapäeval IRLi kallal õiendamise lõpetasid, polnud Rootsi valimiste häältelugemine veel alanud. Selleni oli jäänud seitse tundi.
Moderaatide esialgne plaan oli saavutada ukselt-uksele kampaania abil otsekontakt 300 000 valijaga. Ilmselt piirkondade aktivistide hasardi tõttu ületati see arv 200 000 võrra. Kõlab nagu absurdne sotsvõistlus. Vabatahtlikud koputasid poole miljoni Rootsi elaniku uksele, et nendega suhelda ja saada teada nende arvamust. Ja kindlasti saada vahepeal ka sõimata.
Peaminister Frederik Reinfeldti nädalakavas on reserveeritud üks päev kohtumiseks kodanikega erinevates Rootsi piirkondades. Ja seda ka valimistevahelisel perioodil.
Tema soov on kohtuda just nimelt nii-öelda tavaliste inimestega, et kuulata, mis neil öelda on. Moderaadid võitsid sotsidelt positsioone tagasi ja Rootsi poliitikas tehti ajalugu.
Postkastidesse jõudnud IRLi küsitluslehedki ongi osa kampaaniast, millega üritatakse teada saada inimeste arvamust. Seda, et tegemist ei ole teadustööga, saab ilmselt ka lasteaialaps aru.
Kirjanik ja tõlkija Lauri Vahtre, keda võib pidada üle keskmise intelligentseks valijaks, arutles telefoni teel pikalt oma venna Silver Vahtrega (kuuldavasti samuti täitsa tark inimene) küsitluslehe üle.
Lauri Vahtre väitel võtsid nad avalikust kriitikast tingitult küsitluslehe üksipulgi ette ja jõudsid muu hulgas üsna põhimõtteliste küsimuste arutamiseni. Näiteks selleni, millest käesolev võlakriis alguse sai ja kas vajalikud oleksid mingid muutused, et tulevikus sellist jama ei juhtuks. Ja kui, siis millised need muutused olema peaksid.
Peeter Olesk Tähtvere mõisast peab napakaks küsimust «Kas toetad kaitsepolitseile õiguse andmist uurida korruptsiooni kõikides omavalitsustes?»
Targa inimesena teab ta, et iga selline õigus tähendab tegelikult kohustust ja kohustus teatud võimekust selle kohustusega hakkama saada ehk ressurssi. Viimane on aga piiratud ja järelikult tuleb teha valikuid. Nii tuleb teha valikuid ka küsitluse lõpuosas, kus saab valida kaks olulisemat, aga mitte kõike. Nii on ka elus ja riigi valitsemises.
Kui tekib diskussioon ja parem mõistmine valitute ja valijate vahel, siis on see ühiskonnale kasulik.
Allikas: Õhtuleht
IRL Twitteris
Erakond: Iva: Eesti erakonnad ei paku võrdseid võimalusi: Riigikogu liige Kaia Iva (IRL) ütles täna riigikogus peetud kon... http://t.co/8zuuRSq6