Sõimu abil võimule

21.09.2010 | Peeter Olesk | Valimised, Korruptsioon, Elu

Pandi meiegi maja postkasti seitse voldikut pealkirjaga «Sinu hääl loeb! Meie kuulame sind! IRL». Enamik neist on prügikastist juba ära veetud, minu oma jääb asitõendina esiotsa alles.

Kaitseminister Jaak Aaviksoo küsis, kas ma olen selle voldiku küsimustele juba vastanud ja erakonnale tagasi saatnud. Ei ole, sest need küsimused on mõeldud marslastele ning ma ei vaja moodsat salli.

Milleks mulle sall vastuse eest küsimusele «Kas toetad kaitsepolitseile õiguse andmist uurida korruptsiooni kõikides omavalitsustes?» Kust võtab kaitsepolitsei endale lisajõu, et uurida korruptsiooni praktiliselt kõikjal ja kust leitakse asendajad kõikidele ametnikele, kelle tööleping peaks korruptsiooni uurimise ajaks olema peatatud ning saadakse see raha, millega maksta välja hüvitus juhul, kui korruptsioonikahtlustus osutub alusetuks?

Kes eksib?

Eksis kahtlemata see avalike suhete vms. firma, kes niisuguse voldiku kokku pani, andmata endale aru järgmisest. Absoluutselt igal potentsiaalsel valijal on õigus küsida kestahes IRLi liikmelt, mida meiesugused säärasest voldikust arvavad. Ega nad hakka siis meid viimase põhjal üle kuulama.

Tartu taksojuhid näiteks tahavad teada, millal saab korda Küüni tänav ja seesama soov on ka tänavaäärsetel äriinimestel. See ei ole pelgalt kohaliku võimu probleem, sest selle lahendamine sõltub Tartu linna tulubaasist, mis on otsapidi puhas riigieelarve ja teistpidi üks osa haldusreformist.

Voldikus pole silpigi ka sellest, mida teatas eraviisiliselt majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts: lisaks elektrirongidele hakkavad madala lävega sõitma ka kaugrongid ehk kõik perroonid tehakse madalaks. Kui nii, siis tahaksin teada, kuidas see töö käib Tartu jaama esimesel teel?

15 küsimusest oli mõistuselähedane kõigest üks: kas toetad kodude vabastamist maamaksust? Jah, kui tehakse selgeks, mismoodi vabastatakse sellest meie teisel korrusel olev kodu, kui selle all on korter nr. 1 ja kodualune maa asub hoopiski tema all.

Eksib ka Kalle Muuli, kui ta soovitas Mart Laaril omaenese erakonna küsimustikule vastamisel näidata ära, et tema soovib keskkonnasõbralikku kotti ja kui see käes, tõmmaku too endale pähe. Nii teevad Kaukaasia mõrtsukad. See on odav sõim, mitte poliitiline analüüs. Poliitiline analüüs seisneks selles, kui Kalle Muuli selgitaks, miks on küllalt paljud Eesti Keskerakonna võimulepääsemise vastu Toompeal ja kus on siin eksinud Edgar Savisaar ise.

Eksis ka Margus Tsahkna, kui ta vastuseks Muulile arvas, et toda kannustab ainult sõge viha IRLi vastu. See arvamine ei võta ju Muulilt ei sõnavabadust ega -õigust, eriti kuna Muuli ei ole IRLi vastaste liider ja poliitilises mõttes pole tal lubada kõige vähematki. Kuidas saaks tema parandada näiteks Eestimaa Rahvaliidu olukorda olgu või Eesti õunaturul, kus valitseb Poola õun, mille sorti teavad väga vähesed, sest hinnasildid seda ei näita. Või kartuliturul?

Lubatud arvamus

Kas rahvas müüb oma arvamust või ostab seda? Sõim on poliitikas üldiselt kõige odavam kaup; piisab täiesti, kui seda on tagavaraks kõigest mõni ropp sõna. Oma arvamus on sõimust alati kallim, aga ei saa kunagi olla kindel, kas keegi seda ostab ja nii võib juhtuda, et teda letti ei pandagi. Mul on oma arvamus ühistranspordist Tallinnas, ent ühe või paari artikliga asja ei paranda ja umbkeelsetele taksojuhtidele me oma pealinna ära ei õpeta ning Tallinna volikogul puudub võim vähendada tööpuudust Ida-Virus kohapeal.

Oletagem aga lihtsameelselt, et arvamus siiski jõuab letile. Päevapealt vallandati Pühajärve põhikooli direktor Miia Pallase. Kahel korral kirjutas sellest ajalehes Valgamaalane ja ümbertrükk avaldati ka Viljandi Sakalas. Kommentaare laekus 87, sh. ka minu oma. Esmalt koristati kommenteerimise võimalus, siis senised kommentaarid, siis viide kommentaarivõimalusele sootuks teiseteemalise artikli all. Mis siis juhtus, tahaksin teada väga paljude nimel, kui päevapealne vallandamine eeldab usalduse kaotust, mida ühe päevaga lihtsalt ei tee kindlaks? (Ei teegi - vt.: Nils Niitra «Otepää vallavanem jagab käskkirju», Postimees 20. sept.). Mis mõte on paluda lugejatelt arvamusi, kui need tohivad olla üksnes pärikarvalised?

Kui viimast, siis on tegu vaimse korruptsiooniga.

Allikas: Õhtuleht

Märksõnad

Peeter Olesk, küsiltusleht, IRL

Sõimu abil võimule

Märksõnad

Artiklite kategooriad

Viimased artiklid

Meedia kiirotsing