Esileht » Meedia » Artiklid

RSS Prindi Saada sõbrale

Ligi asjakohane kriitika

Pärnu linnal on mitmesuguseid finantsmajanduslikke probleeme: ebapiisavalt likviidseid vahendeid (raha), linn ei suuda maksta arveid tähtajaks, alates 2007. aastast võlgu elamine, kaugelt valla- ja linnaeelarve seaduses sätestatud 60 protsendi normi ületav võlakoormus ja seoses sellega suur intressikulu, valed finantsmajanduslikud otsused.

Võlgu on elatud varade müügi ja laenude võtmise-pikendamise arvelt. Allasutused on harjunud töötama lahedamalt, kui linna maksumaksjad suudavad seda kinni maksta.

Kahtlemata on oma roll tekkinud olukorras rahandusosakonna kõrgetel ametnikel. Nende ülesanne oleks olnud pakkuda kvaliteetseid prognoose poliitiliste otsuste taustaks ja oma ametialaste teadmiste pinnalt tehtavaid ettepanekuid kaitsta. Täiesti lubamatu on avalikkusele moonutatud info andmine. Kust üldse peaks linnakodanik saama tasakaalustatud infot, kui mitte ametnikelt?

Praegusel juhul täidab linnavalitsus oma põhilist valimislubadust: tasakaalustab eelarvet. Eelarve tasakaal ja võlgade normatiivid tulenevad seadusest. Kõik kärped on tingitud üksnes vajadusest viia linna finantsmajanduslik olukord seadusega vastavusse.

Tulnuks valida, kas rekonstrueerida Rannapark ja Vallikäär või ehitada spordihall. Eelmine linnavalitsus valis kõik ja praegune peab lepinguid täitma ning laene maksma.

Rahandusminister Jürgen Ligi kriitika on asjakohane, kuid praegusel linnavalitsusel ei olnud võimalik Vallikääru ehitust peatada, sest lepingud olid sõlmitud.

 

Allikas: Pärnu Postimees

Märksõnad

Annely Akkermann, Pärnu, IRL, Isamaa ja Res Publica Liit

Artiklite kategooriad

Viimased artiklid

Meedia kiirotsing