31.05.2008 | Peeter Olesk | Regionaal
Lõppude lõpuks jõuavad ka väikesedki reformid maailma veerekese pääle. Ja mõnikord pööravad need seal elu rohkem pahupidi kui nn keskused.
Helistas eestlane Londonist (juuripidi muide põlvakas). Ülemus oli talle
teatanud, et tema ja ta alluvate palk külmutatakse ning mitte üheks aastaks.
Sellega ta isegi leppis, sest parem varblane peos kui tuvi katusel. Marru ajas
teda uudis 28. mai Postimehes, et «Pensioni pärimine sattus löögi alla».
Ööl vastu 29. maid laskis rahandusminister Ivari Padar (SDE) teatada, et too
uudis on eksitav. Mismoodi sa oma tööd Londonis teed, kui uudised kodumaalt
tekitavad ainult segadust?
Diskussioon ja elu ise
Mitte just iga päev, aga küllalt sageli tuleb meil lugeda üleskutseid
arupidamisteks ja otsustavateks sammudeks. Selliseid üleskutseid ei kirjuta
inimesed, kes samas tunnistaksid, et neil on mõistus otsas.
Kujutavad säärased, kes on saanud palka töö eest, mis on jäänud tegemata ja
kutsuvad appi vabatahtlikke omast ajast. Kui suur on sel juhul vabatahtliku
töötasu? Paremal juhul honorar artikli eest, halvemal lugejakiri oma kulu ja
kirjadega. Paar viimast sarnast üleskutset käib vastavalt riigikaitse ja Riigimetsa
Majandamise Keskuse (RMK) kohta. Kellega me diskuteerime, kui kõige vähem
diskuteerib vastutav ametnik?
Mul ei ole maad rohkem kui korteri all, kuid keldris puud ei kasva. RMK reform
puudutab mind sellegipoolest ja nimelt järgmiselt: kui metsaülemate kohti on
vähem kui paarkümmend ning need ei ole vakantsed, siis kuidas planeerida
metsaülemate õpetamist Eesti Maaülikoolis?
Vastuse pakkus üks kolleeg: metsaülema koht ei eelda akadeemilist kraadi,
piisab haridusest Luual. Olgu - kuigi ei tohiks olla! Mis jääb sel juhul
maaülikooli osaks? Kas ainult produktsioonibioloogia?
Ometi algavad RMK praeguse reformi juured juba nüüdse iseseisvuse algusest, mil
otsustati, et seniseid metsavahte pole enam vaja. Järgmine otsustav samm on
niisiis täiesti loogiline: pole vaja ka nii palju metsaülemaid. Kui siit edasi
on järgmiseks sammuks järeldus, et pole vaja ka nii palju metsa, sest on tarvis
hoopiski tuuleenergiat, siis kas las tuul puhubki?
Ühes mõjukas lehes kirjutas noor ärinaine Tallinnast, et riiki tuleb juhtida
nagu äriühingut. Ta ei kutsunud üles sel teemal diskuteerima. Ta oli veendunud,
et tal on õigus. Tal ei ole õigus, sest äri huvides võib olla kasulik müüa kogu
ettevõte ka maha. Tegelikult mõtles too hotellijuht, et kama kaks, kas Eesti
ees või taga, peaasi, et arvud klapiks. Aga kui ei klapi, nagu praegu eelarves
ongi?
Igasugune diskussioon eeldab mõnesugustki kodutööd. Tänasel päeval on taolise
töö ülesandeks vastata korralikult väga valusale küsimusele: kui pikaks ajaks
me Eesti iseseisvust tahame ja kuidasmoodi me suudame seda tagada? Kui tegelik
elu vajab uusi metsaülemaid alles kümmekonna aasta pärast, siis läheb nende
õpetamisega nagu troonipärimisega Inglismaal: enne saab Walesi prints
pensionäriks, kui pääseb kuningaks. Tulevik puhtaks!
Mul puudub pädevus rääkida RMK reformist täies ulatuses. Igatahes on see reform
juba alanud nagu vabadussamba püstitamine Tallinnas. Mõlemal on tähtajad peal
ja neid jälgitakse.
Haldusreformil tähtaega veel ei ole, kuid see jääb venima, sest see ei ole ühe
aastanumbri sees läbiviidav. On vaja esimest üleriiklikku otsust ning vähemasti
kolme aastat. Seda ei ole palju tahetud. Riigikogu praeguse aseesimehe, toonase
Tallinna linnapea Jüri Ratase (Keskerakond) idee rohelisest pealinnast sai,
euroopaliku toetuse umbes kolme aastaga. Tallinn niisama kiiresti roheliseks
pealinnaks ei saa, kuna Kadriorust ei piisa, sest Lasnamäe on peatamata.
Põlva maavanem Priit Sibul (IRL) esitas
vabariigi aastapäeva künnisel idee ökoWC-dest Eesti suuremate teede ääres ja
looduses ning avalikes kohtades üleüldse.
Võtaksin haldusreformi kiiruse mõõtmisel aluseks just selle, kui palju kulub
aega Priit Sibula idee elluviimiseks. Esimeseks eelduseks on, et meil ei lähe
gaas ja pidur segamini. Õigemini - et meile jõuaks kohale, mis on mis ja kumb
on kumb. Revolutsionääre on kole palju.
Allikas: Koit
IRL Twitteris
Erakond: Iva: Eesti erakonnad ei paku võrdseid võimalusi: Riigikogu liige Kaia Iva (IRL) ütles täna riigikogus peetud kon... http://t.co/8zuuRSq6